今天读《囚徒的困境》中关于冯诺依曼的生平介绍中,了解到欧几里德的《数据原理》就是通过5个公理推导出其他公式的。
但我以为,因果关系真的存在吗,是否真的像我们认可的那样牢不可破呢。量子论中,观察本身是会影响其观察结果的,而宏观世界本身就是由微观世界逐级构成的,我们真的能脱离这种原理而存在吗?
我们认可的真理难道不就是我们通过结果的需求而定义出来的?我们认为他是公理,是因为不能证伪。如果从人类需求出发,我们本身就在观察到过程中存在这些公理。
今天读《囚徒的困境》中关于冯诺依曼的生平介绍中,了解到欧几里德的《数据原理》就是通过5个公理推导出其他公式的。
但我以为,因果关系真的存在吗,是否真的像我们认可的那样牢不可破呢。量子论中,观察本身是会影响其观察结果的,而宏观世界本身就是由微观世界逐级构成的,我们真的能脱离这种原理而存在吗?
我们认可的真理难道不就是我们通过结果的需求而定义出来的?我们认为他是公理,是因为不能证伪。如果从人类需求出发,我们本身就在观察到过程中存在这些公理。
[…] 因果关系,还是需求关系 was originally published on DormanthinkZ.C […]
回复 因果关系,还是需求关系 – DormanthinkZ.W 取消回复