在产能过剩的年代。卖方为了将自己的产品销售出去。在某些情况下必须打折销售。比方说。卖一罐奶粉需要100块钱。如果别人买10罐,他可能会打9折,只需要900块钱,为什么呢?因为他这个买10罐的人,帮助自己解决了库存压力,那么减少了仓库的费用以及物流费用。那么这是很正常的事情。

如果我们的社会进入了产能不足的年代。那么相反,我们应该。采取不同的策略,比方说,一罐奶粉卖100块钱。那么10罐奶粉,我认为应该卖到1500块钱。为什么?因为这个时候不存在库存的压力以及物流的费用问题,而是你买10罐的人一次性占用了产能的问题,本来应该卖给更多的人,结果你只卖给了一个人。这样的话我们才能解决黄牛的问题。同时这也是一个。就是先富带动后富。劫富济贫还是劫贫济富的问题?在产能不足的年代,如果还是使用。多件商品打折的方式,那么显然对穷人是。产生了更大的压力。因为他没有办法一次性拿出那么多钱来,那么如果是富人的话,他是可以买10罐奶粉,付1500块钱的,因为他可能不在乎那多的500块钱,但是这多的500块钱反而会给生产厂家带来更加丰厚的利润。

所以这样操作的话,也同样可以解决。黄牛的问题,为什么在产能不足的时候尤其是票价位置不够的时候,比如说某某某的演唱会,只有1000张票,黄牛党。一次买了130, 你怎么解决?但是呢,虽然现在是实名制啊,黄领导一人限买一张或者两张黄牛呢,还是有办法将这个票搞到手。所以这就将问题变得更加复杂了。


评论

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注